Artikel
Rapportering

12 augusti 2025

Lästid:

0 min

Vanliga misstag i målstyrning – och hur du undviker dem.

Att lyckas med målstyrning handlar lika mycket om mod som om metod. Många jobbar med målstyrning men få får verklig effekt. I den här artikeln avslöjar målstyrningsexperten David Holmberg varför det ofta faller, och hur du bygger styrning som faktiskt driver resultat.
Läs om misstagen, metoderna – och modet som krävs.
Målstyrning är mer än bara en styrmodell – det är ett av de mest kraftfulla sätten att omsätta strategi till verklighet. När det fungerar som det ska, skapar det riktning, tydlighet och engagemang i hela organisationen. Mål som är väl definierade och följs upp regelbundet gör att alla vet vad som är viktigast just nu, och hur deras arbete bidrar till helheten.
Att lyckas med målstyrning handlar lika mycket om mod som om metod.

David Holmberg

Målstyrningsexpert och vd på The Information Company

Men vad är egentligen bra målstyrning?

Enligt David Holmberg, grundare av The Information Company, handlar bra målstyrning om tre saker: fokus, agerbarhet och uppföljning.
Fokus – att våga välja vad som är viktigast.
Målstyrning handlar inte om att försöka göra allt, utan om att rikta kraften dit den behövs mest. Fokus betyder att ledningen prioriterar – så att resten av organisationen kan göra detsamma.
Agerbarhet att kunna omsätta mål i handling.
Ett mål måste vara begripligt för dem som ska jobba mot det. Medarbetare ska förstå hur de kan bidra – och känna att det är möjligt att påverka utfallet.
Uppföljningsbarhet – att veta hur det går.
Målet behöver vara tydligt formulerat, mätbart och kopplat till pålitliga datakällor. Det ska gå att följa utvecklingen och fatta beslut baserat på vad som faktiskt händer.
– Målstyrning hjälper medarbetare att fatta bättre beslut i vardagen. Tydlig riktning och uppföljning frigör potential och skapar engagemang när man förstår vart man är på väg, säger David Holmberg.

Ineffektivitet en av många konsekvenser av dålig målstyrning

Konsekvenserna av dålig målstyrning är många: otydlighet, frustration, stress och ineffektivitet. Medarbetare drar åt olika håll och beslut fattas utan riktning. Och ledningen är inte säker på om man faktiskt närmar sig de mål man satt upp.
Efter att ha hjälpt över 300 organisationer att få sin styrning att fungera, vet David var de flesta går vilse – och vad som krävs för att lyckas.

Fyra vanliga fallgropar

1. För många styrmodeller

När flera olika styrmodeller existerar parallellt utan att hänga ihop uppstår förvirring snarare än tydlighet.
Många företag har parallella styrsystem: ekonomi, process, mål, värdegrund, policyer. Resultatet? Ingen tydlig riktning.
"Medarbetaren vill bara ha svar på två frågor: Vart ska vi, och hur går det? Men det drunknar i röriga strukturer."

2. För många mål

Fler mål betyder inte nödvändigtvis bättre styrning. Tvärtom riskerar man att tappa fokus och förlora effekt. Ju fler mål, desto svårare att prioritera. Målen riskerar att motverka varandra.
"Mäter man allt, styr man mot inget."

3. Ingen tydlig visualisering

När mål är svåra att följa upp visuellt tappar de kraft. I värsta fall växer olika tolkningar fram, som kan leda till missförstånd. Om inte alla tolkar målen på samma sätt förlorar man styrning.
"Vi har träffat ledningsgrupper där varje medlem har olika svar på hur det går för företaget – för att de tolkar samma siffra olika."

4. Ingen tror på datan

När datakällor är otydliga eller tolkningen varierar blir uppföljningen ifrågasatt, och besluten haltar. Mål som inte är tydligt definierade eller kopplade till trovärdiga datakällor riskerar att skapa misstro.
"Om vi inte kan lita på datan, hamnar vi i valideringsdiskussioner istället för att fatta beslut. Då blir uppföljningen en bromskloss istället för ett verktyg."

Så undviker du misstagen

Att lyckas med målstyrning handlar lika mycket om mod som om metod.
  • Bestäm er för en styrmodell. Vad är det för komponenter vi ska använda för att styra verksamheten?
  • Våga välja bort. Ha få, fokuserade mål. Det kräver tuff prioritering.
  • Definiera tydligt. Var exakt: Vad ska mätas? Var hittar vi datan? Hur ofta följer vi upp?
  • Ta konsekvenserna. Uppföljning utan åtgärd är meningslös. Träna er på grundorsaksanalys och beslut.

Från målkonflikt till effekt

Ett företag som David arbetat med försökte länge balansera två mål samtidigt: att öka kundnöjdheten och samtidigt minska kostnaderna relaterat till kundservice. Problemet? Målen drev verksamheten i motsatta riktningar.
"De vågade till slut prioritera kundnöjdhet och det gav effekt. Kundnöjdheten ökade från 72 till 80 procent på sex månader. Men det intressanta var att kostnaderna samtidigt gick ner, eftersom kunderna behövde mindre hjälp."

Behöver man bryta ner alla mål?

Många organisationer gör misstaget att bryta ner mål hela vägen till individnivå, oavsett om det behövs eller inte. Men varje nivå skapar administration – fler mål att hantera, fler uppföljningar att göra, fler tolkningar att diskutera. Därför är grundregeln att stanna så tidigt som möjligt.
"Vi stannar när målet är begripligt och påverkbart för teamet."
En HR-avdelning, ett affärsområde eller ett utvecklingsteam behöver inte alltid egna, unika mål. Ibland räcker det att förstå det övergripande målet och agera i linje med det. Men om det är otydligt hur man ska bidra – då behöver man bryta ner målen.

Från uppföljning till förändring

Att sätta mål och mäta utfall är viktigt – men det räcker inte. Det som verkligen skapar förflyttning är när uppföljningen leder till handling.
"Det handlar om att ta reda på varför ett mål inte nås, ta konsekvensen – och göra något åt det."
De organisationer som lyckas bäst har inte bara dashboards. De har rutiner för grundorsaksanalyser, beslutsmöten och uppföljning på beslut. De väntar inte, de agerar – baserat på fakta. Då blir målstyrningen en motor för förändring, inte bara en rapporteringsövning.

Därför är det avgörande att få till sin målstyrning

Bra målstyrning gör inte bara att strategin lever vidare efter kickoffen, den skapar en levande riktning i vardagen. Den gör att organisationen kan ta snabbare och smartare beslut, att resurser läggs på rätt saker och att medarbetare vet hur de bidrar till helheten.
När målstyrningen saknas blir det motsatta sant: Man jobbar mycket, men på fel saker. Otydlighet smyger sig in, projekt drar åt olika håll, och det blir svårt att varken mäta, leda eller motivera.
Att få till sin målstyrning är alltså inte bara en fråga om struktur – det är en fråga om effekt.

Vill du lära dig mer?

I höst arrangerar Boardeaser ett webbinarium tillsammans med David Holmberg:
"Från strategi till resultat – så skapar du verklig effekt med målstyrning ."

Vi kommer att dela med oss av metoderna, nycklarna och tankesättet bakom de företag som lyckas, avslutar David.

Experter på målstyrning och uppföljning

Om David Holmberg och The Information Company
Med en övertygelse om att tydliga mål gör verklig skillnad grundade David Holmberg The Information Company – en partner för organisationer som vill skapa riktning, resultat och engagemang genom effektiv målstyrning.
Som grundare, rådgivare och föreläsare hjälper David företag och ledare att koppla strategi till vardag genom forskningsbaserade metoder och praktiskt stöd. The Information Company kombinerar digitala verktyg med expertis för att göra målstyrning mätbar, agerbar och meningsfull – alltid med fokus på affärsnytta och människors motivation.
Läs mer om The Information Company
Ikon external
Artikel
Rapportering

Kunskap & Inspiration

Kunskap & Inspiration
Porträtt av Fredrik Ljung
Kundcase
Rapportering
Due Diligence

Så fick Stockmarck en strukturerad målstyrning – med Boardeaser.

Hur arbetar man effektivt och strukturerat mot sina mål i en stor koncern? För investmentbolaget Stockmark blev svaret att gå från manuell till automatiserad uppföljning med Boardeaser. Resultatet – bättre kontroll och ett större engagemang i målen.
3 min lästid
Boardeaser logotyp